Стадии преступления — подготовка, оконченность, наказание и раскаяние

Самое главное по теме: "Стадии преступления — подготовка, оконченность, наказание и раскаяние" актуальное в 2019 и 2020 годах понятным языком для непрофессионалов.

Деятельное раскаяние в уголовном праве

Деятельное раскаяние УК РФ определяет как действия, направленные на смягчение наказания за преступление. В 75 статье Уголовного кодекса предусмотрены обстоятельства, при наличии которых возможно улучшение положения виновного. Рассмотрим подробнее, что собой представляет деятельное раскаяние .

Обязательные условия

Что такое деятельное раскаяние? УК РФ включает в это понятие:

  1. Явку с повинной. Она должна быть добровольной.
  2. Оказание содействия при раскрытии преступления.
  3. Компенсацию ущерба или заглаживание вреда, причиненного деянием.

При наличии указанных обстоятельств, если деяние имело место впервые или совершено преступление средней/небольшой тяжести, при назначении наказания, в соответствии со 60 статьей УК, суд обязан принять меры, направленные на улучшение положения виновного.

Особое значение деятельное раскаяние имеет в работе органов следствия, прокуратуры, дознания и суда. При выявлении в поведении подозреваемых/обвиняемых его признаков на начальном этапе производства изменяются объем, направленность и характер оперативно-розыскных и следственных мероприятий. Деятельное раскаяние позволяет сократить продолжительность расследования, уменьшить материальные затраты на его проведение. Все фактические обстоятельства происшествия выявляются намного быстрее.

В некоторых случаях деятельное раскаяние может указывать на уменьшение общественной опасности субъекта, совершившего преступление. Особенно ярко это проявляется в ситуациях, когда лицо добровольно является в правоохранительные органы для признания в посягательстве, предотвращает негативные последствия своего поведения, заглаживает причиненный вред.

Явка с повинной

Как показывает анализ нормативных актов прошлых лет, возможность аннулирования наказания по приведенным выше обстоятельствам не предусматривалась. Раньше деятельное раскаяние выступало в качестве одного из условий для смягчения санкций. Вводя возможность аннулирования наказания в современный Уголовный кодекс, законодатель закрепляет для ее реализации обязательные условия. Первым выступает явка с повинной. В 75 статье УК указывается, что она должна быть добровольной. Это означает, что субъект имел реальную возможность уклониться от явки с повинной, однако предпочел сообщить правоохранительным структурам о преступлении.

Им оформляется добровольная явка. В заявлении должны присутствовать сведения о преступлении, которое совершил гражданин. Документ адресуется в орган дознания/следствия, суд, прокуратуру. Заявление может быть устным или письменным. Предоставить его может виновный лично или его знакомые, родственники. Некоторые лица, совершившие деяние, направляют письмо с помощью почтовой службы, другие просят близких пойти в прокуратуру и сообщить о готовности явиться в правоохранительные органы.

Решение о явке с повинной может обуславливаться:

  1. Раскаянием.
  2. Желанием прекратить преступную деятельность.
  3. Стремлением снять подозрения с невиновных или пресечь противоправную деятельность соучастников.
  4. Состраданием к потерпевшему.
  5. Стремлением скрыть более тяжкое деяние или ввести органы следствия в заблуждение.
  6. Страхом разоблачения.

Для применения положений 75 статьи Уголовного кодекса не будут иметь значения ни промежуток времени, прошедший с момента совершения деяния, ни мотивы явки, ни осведомленность органов правопорядка о гражданине, виновном в противоправном действии. Не принимается во внимание и стадия расследования, в ходе которого субъект добровольно пришел в полицию. Основным условием является добровольность. Гражданин, явившийся с повинной, должен сделать это по своей воле, без какого-либо принуждения или давления.

Временные рамки посягательства

Преступление ограничивается моментом начала и завершения. Соответственно, и освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно в пределах этого временного отрезка. Именно в промежуток от начала и до конца совершения преступления проявляются условия для применения ст. 75. Такие обстоятельства, как совершение посягательства впервые и преступление средней или небольшой тяжести, одновременно характеризуют и само деяние, и личность виновного.

Освобождение в связи с деятельным раскаянием возможно при наличии двух групп условий. В первую входят обстоятельства, указывающие на степень опасности и характер преступления, а также особенности личности. К ним относят совершение деяния впервые, а также преступление небольшой/средней тяжести. Во второй группе присутствуют условия, указывающие на степень опасности только личности. Среди них явка с повинной, оказание помощи при раскрытии преступления, компенсация или заглаживание вреда. Все эти действия должны быть совершены добровольно. При этом первая группа условий реализуется в преступлении, а вторая – в положительном посткриминальном поведении.

Совершение посягательства впервые

Предусматривая деятельное раскаяние, УК не устанавливает критериев, по которым определяется противоправное действие, осуществленное в первый раз. В Уголовном кодексе присутствует упоминание о рецидиве и совокупности посягательств. В теории права считается, что факт совершения преступления впервые означает, что гражданин вступил в уголовные правоотношения исключительно по поводу одного деяния. Это возможно, если:

  1. Субъект действительно совершил одно преступление.
  2. Лицо замешано в нескольких посягательствах, но по всем, кроме того по которому он привлекается к ответственности, сроки давности истекли.
  3. Гражданин ранее был осужден, но судимость погашена или снята.

Общественная опасность преступника

В криминологии под ней традиционно понимают свойство лица, проявляющееся в тяжести и характере посягательства, совершенного им, а также в готовности к осуществлению противоправных действий. Эти показатели являются существенными для хода производства. Его прекращение в связи с деятельным раскаянием является результатом анализа личности виновного. Для применения положений 75 статьи Уголовного кодекса необходимо изучить:

  1. Психолого-эмоциональное состояние гражданина. Анализируются изменения, возникшие у субъекта в связи с деятельным раскаянием . Оно выражается в искреннем сожалении о преступлении, признании своей вины.
  2. Положительное посткриминальное поведение.

Общим для этих показателей выступает тот факт, что деятельное раскаяние относится только к конкретному лицу. Соответственно, не само посягательство, а именно личность преступника подвергается нравственной и юридической оценке. Следует при этом учесть, что утрата гражданином опасности для общества должна произойти к моменту разбирательства дела уполномоченным органом.

Совокупность условий

Необходимо сказать, что только комплекс обстоятельств, свидетельствующих о степени и характере опасности преступления и виновного в нем, являются основаниями, по которым допускается прекращение дела в связи с деятельным раскаянием . Варьироваться могут только такие условия, как явка с повинной, оказание помощи при расследовании, компенсация или иное заглаживание вреда.

[3]

Исключения

Существует ряд обстоятельств, наличие которых освобождает лицо от необходимости выполнять какие-либо условия, закрепленные частью 1 75 статьи Уголовного кодекса. К ним следует отнести:

  1. Создание препятствий соучастниками для его явки с повинной.
  2. Тяжелое заболевание, исключающее возможность прийти в полицию.
  3. Отсутствие имущественного вреда, морального или физического ущерба в результате преступления.
  4. Раскрытие деяния уполномоченным органом до явки виновного, о чем он не догадывался.
  5. Отказ пострадавшего принять от преступника компенсацию ущерба в любой форме.

Важный момент

Если говорить об условиях освобождения гражданина от ответственности, таких как утрата им общественной опасности, действительное сожаление (раскаяние), совершение деяния впервые или небольшая/средняя тяжесть преступления, то они должны присутствовать в любом случае. Если они будут отсутствовать или будет выявлено только одно из них, то положения 75 статьи УК не применяются. К примеру, у гражданина не погашена судимость за ранее совершенное деяние. Каждое из условий, выявленное в рамках производства, может выступать как смягчающее обстоятельство.

Читайте так же:  Сравнение автокредитов с обычной покупкой машины

Значение института деятельного раскаяния

Предусмотренная в Уголовном кодексе статья 75 свидетельствует о возможности снижения уровня опасности лица, совершившего посягательство. Вместе с тем не следует преувеличивать роль деятельного раскаяния. Например, гражданин совершил тяжкое преступление. Однако спустя время проявил деятельное раскаяние. Далеко не всегда это будет свидетельствовать о снижении его опасности для общества.

Уголовно-правовое значение института деятельного раскаяния заключается в том, что он обеспечивает оперативное установление субъективных и объективных признаков посягательства. Это обуславливается тем, что посткриминальное поведение гражданина включает в себя признание вины, явку с повинной, оказание содействия в расследовании и прочие надлежащие действия, которые подтверждают правдивость показаний.

Лицо, реально сожалеющее о содеянном, отрицательно оценивает не только свои действия. Он осознает, что поведение соучастников также неправомерно. В связи с этим он подробно и добровольно раскрывает все факты, конкретизирует, уточняет степень и форму вины каждого участника, цели и мотивы. Предоставление этих сведений правоохранительным органам существенно облегчает работу последних. Более того, деятельное раскаяние способствует во многих случаях предупреждению новых преступлений. Законодательство придает особое значение поведению виновных после совершения посягательств.

Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния

Гражданин по собственной воле может остановить приготовления к преступлению или действия/бездействия, направленные на его совершение при осознании им возможности доведения начатого до конца. Такое поведение именуется добровольным отказом от посягательства. Он возможен исключительно при приготовлении или покушении на преступление.

В качестве одного из основных признаков отказа выступает добровольность. Он должен осуществляться по собственной воле. При этом не имеет значения, по чьей именно инициативе лицо приняло соответствующее решение. Если гражданин отказался от совершения посягательства вследствие причин, которые возникли против его воли, то добровольным этот отказ не является.

Мотивы решения лица могут быть разными. На признание добровольного отказа они не влияют. Важно отметить, что решение лица прекратить действие по приготовлению преступления является бесповоротным и окончательным. При этом субъект понимает, что у него есть возможность закончить начатое.

Отличие от деятельного раскаяния заключается в следующем. Принятие решения не совершать преступление может осуществляться только на стадии приготовления или покушения. Деятельное раскаяние осуществляется после совершения посягательства. Оно может выступать как смягчающее обстоятельство или основание для снятия наказания с гражданина. Добровольный отказ считается условием непривлечения гражданина к производству в качестве обвиняемого/подозреваемого. При этом преступление не совершено, соответственно, состава нет. При деятельном раскаянии присутствуют все элементы уголовно наказуемого деяния.

Влияние рецидива на наказание за очередное преступление в 2019 году

Разговаривая недавно со своим знакомым, я узнала, что его брат получил большой срок наказания за совершенный рецидив. Я, конечно, знала, что понимается под данным словом. Но меня заинтересовало, как сильно повторное совершение преступления влияет на наказание за него. И есть ли какие-то сроки, после которых повторное преступное деяние не будет рассматриваться как рецидив. На все свои вопросы я достаточно быстро нашла ответ в Уголовном кодексе. И сейчас мы с вами обсудим, что понимается рецидивом в УК, а также как он влияет на дальнейшую судьбу преступника.

Подробную информацию о нем можно найти в ст. 18 указанного выше законодательства. В нем говорится, что рецидивом может быть только умышленное деяние, которое повторно выполняет человек. При этом важно, чтобы в прошлый раз за данное преступление человек получил судимость.

Под рецидивом понимается не просто повторение совершенных противоправных действий, но совершение их в период, пока еще действует судимость. Она устанавливается судом на определенный срок. И если в этот период человек повторно совершает что-либо противоправное, то при вынесении ему нового приговора данное обстоятельство будет основанием для усиления предусмотренных мер ответственности. Но если предыдущая судимость уже будет считаться погашенной, то такое повторное совершение преступления не получит название рецидива. А соответственно, не окажет влияние на усиление мер ответственности.

Классификация

В зависимости от разных критериев, можно выделить несколько классификаций рецидивов. Если рассматривать его по видам совершенных действий, можно выделить:

  1. Общий. Когда человек совершает различные противоправные действия, за которые предусмотрена уголовная ответственность.
  2. Специальный. Когда лицо совершает однотипные или одинаковые преступные действия.

Само уголовное законодательство делает разделение по тяжести преступных действий человека:

  1. Простой. В этом случае имеет значение только сам факт того, что данный преступник ранее совершал преступление. А какое ему было назначено за это наказание ранее, не учитывается в суде.
  2. Опасный. В этом случае подсудимый признается виновным в нескольких тяжких деяниях. И при вынесении ему наказания осуществляется суммирование сроков за новые преступления к тому сроку, который остался от прошлого суда.
  3. Особо опасный. В этом случае повторные тяжкие преступления были в нескольких эпизодах, либо само по себе первое или повторное преступное деяние имело особо тяжкий характер.

Рассмотрим более подробно разделение перечисленных видов рецидивов, так как от этого зависит итоговая мера наказания. Уголовное законодательство выделяет 2 основных условия для признания повторного происшествия опасным:

  1. Если преступник ранее был осужден более 2 раз за любое умышленное деяние, имеющее среднюю степень тяжести, а в настоящий момент рассматривается в суде дело о совершении им тяжкого по степени деяния. В этом случае срок наказания может быть не в виде реального лишения свободы, а могут назначаться иные меры ответственности.
  2. Если преступник раньше получил реальный срок за особо тяжкое или просто тяжкое деяние, а сейчас он повторно совершил тяжкое преступление. В этом случае также не имеет значение, как ранее отбывалось наказание. Оно могло быть назначено в форме иных мер ответственности, кроме лишения свободы.

При выявлении одного из таких обстоятельств суд обязан учесть данную ситуацию и ужесточить наказание для такого человека за новое преступление. Рецидив опасен для общества, так как такой человек уже не вызывает доверия, что он может исправиться. Скорее всего, в его сознании произошли какие-то изменения, которые не дают ему шансов восстановиться в социальном обществе. А если его деяния имеют тяжкий характер, то ему требуется более длительная изоляция от общества.

Но есть еще и особо опасные повторяющиеся ситуации. К ним относятся следующие ситуации:

  1. Если человек уже был несколько раз осужден за тяжкие деяния и отбывал за них лишение свободы. А сейчас он совершил в очередной раз тяжкое преступление, и ему снова грозит реальный срок.
  2. Если человек ранее отбывал срок за особо тяжкое деяние либо несколько раз совершал тяжкое преступление и фактически был лишен за это свободы. А сейчас в очередной раз совершил особо тяжкое деяние.
Читайте так же:  Поверка газового счетчика сроки и стоимость

То есть в данной классификации большое значение имеет не только сама тяжесть совершенных преступных действий, но и количество их, а также назначенное ранее наказание. Нередко бывает так, что преступнику не назначается реальное лишение свободы, так как такая мера считается самой строгой. Зачастую судьи стараются ограничиться денежными штрафами и ограничением свободы. Для нормальной социальной личности такого наказания может оказаться вполне достаточно, чтобы не повторять свои противоправные действия вновь.

Но на людей с серьезными психологическими отклонениями эти меры не действуют, поэтому к ним и должно применяться понятие рецидива. Более подробно об этом можно узнать из представленного видео.

Что не учитывается

Некоторые считают, что при любом повторном противоправном деянии может быть учтен рецидив. Но это далеко не так, потому что в нем не учитываются следующие обстоятельства:

  1. Ранее установленные судимости за деяния, имеющие небольшую тяжесть.
  2. Действия, которые были совершены подростком до наступления совершеннолетнего возраста.
  3. Любые судимости, за которые преступник не получал реальный срок, а отбывал их условно или в других формах. При этом они были полностью им погашены, и лицо не находилось в колонии.

То есть суд дает возможность реабилитироваться таким людям, которые получили льготные меры ответственности за свои проступки. Они не направляются в колонии для отбывания наказания. И это преступление не учитывается при рассмотрении других дел, когда может быть назначен реальный срок.

Но стоит помнить, если человек в настоящее время до сих пор отбывает льготное наказание и в этот период совершит очередное противоправное деяние (пусть даже иное преступление), ему может быть заменено прошлое наказание на реальный срок. Причем к нему еще будет добавлена ответственность за новое деяния.

Влияние на наказание

Если в суде будет установлен факт повторения преступных действий человеком, то это обстоятельство будет считаться отягчающим. И поэтому оно будет оказывать влияние на исход всего дела, несмотря на иные обстоятельства.

Каждое преступление имеет строго установленную статью, по которой судья определяет наказание. В ней всегда установлены виды возможных мер ответственности, а также пределы, и наличие рецидива не дает право судье устанавливать наказание в виде реального срока ниже третьей части от максимального срока.

Например, если за кражу предусматривается 5 лет тюремного заключения, то судья не может назначить срок меньше 20 месяцев от установленной меры. А в случае отсутствия рецидива он мог быть назначить более лояльную меру, если бы имелись для этого подходящие обстоятельства.

Но тут на усмотрение судьи дается возможность учесть смягчающие обстоятельства в пользу подсудимого. Если он сочтет их достаточными для уменьшения наказания, то судья может не учитывать рецидив и назначить срок меньше положенной 1/3. К тому же он имеет право заменить данный вид наказания более мягким.

Заключение

Несмотря на все возможности, которые были предоставлены уголовным законодательством судьям, они крайне негативно относятся к рецидиву. Поэтому надеяться при его наличии на возможность избежать реального наказания не стоит. Практика показывает следующее:

  1. Рецидив всегда учитывается судьями и повышает величину наказания.
  2. При нем назначается всегда самый строгий вид наказания, а также рассматривается наложение нескольких мер ответственности, если это предусмотрено УК.

Поэтому при получении одной судимости человек должен быть крайне аккуратным. Он не должен даже находиться в тех ситуациях, которые могут спровоцировать развитие негативных действий против него.

§ 1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления

Предусмотренные в нормах Особенной части УК РФ составы преступлений формулируются как оконченные криминальные деяния. Однако в реальной жизни преступления не всегда доводятся до конца, по независящим от виновного обстоятельствам прерываясь на более ранних стадиях.

Под стадией понимается определенные период, этап, фаза, ступень в развитии какого-либо явления, отличающиеся своими качественными особенностями.

Глава 6 УК РФ («Неоконченное преступление») посвящена стадиям совершения умышленного преступления. Законодатель исходит из того, что процесс реализации возникшего у лица намерения совершить конкретное преступление в ряде случаев проходит определенные этапы (ступени) его осуществления. В таких ситуациях и говорят о стадиях совершения умышленного преступления.

Стадии совершения умышленного преступления — это определенные в законе этапы его подготовки и непосредственного осуществления (определенные этапы развития преступной деятельности). Они отличаются друг от друга по характеру и содержанию совершенных виновным действий, а также по степени завершенности криминального деяния.

Законодатель (ст. 29 УК) различает три стадии реализации умысла виновного на совершение преступления:

а) приготовление к преступлению;

б) покушение на преступление;

в) оконченное преступление.

Стадии эти различаются между собой по объективному признаку — моменту прекращения преступной деятельности.

Первые две стадии (приготовление и покушение) составляют так называемое неоконченное преступление; их называют еще предварительной преступной деятельностью. Приготовление и покушение совершаются до окончания преступления и для его осуществления.

Выделение данных стадий имеет большое значение для правильной правовой оценки совершенного преступления, его квалификации, а также для индивидуализации уголовной ответственности.

Ошибочно было бы полагать, что совершение любого умышленного преступления непременно проходит все указанные этапы. Нередко умысел лица реализуется непосредственно в совершении конкретного оконченного преступления, минуя приготовление к преступлению и покушение на него. В тех случаях, когда преступление проходит в своем развитии указанные три (или две) стадии, самостоятельное уголовно-правовое значение приобретает лишь последняя стадия. Каждая предыдущая стадия поглощается последующей.


О приготовлении к преступлению и покушении на преступление можно вести речь лишь применительно к целенаправленной преступной деятельности. Эти стадии возможны только в преступлениях, совершаемых с прямым умыслом. Что же касается криминальных деяний, совершаемых с косвенным умыслом, то в них стадии приготовления и покушения невозможны. Не желая наступления общественно опасных последствий, виновный, естественно, не может и готовиться к преступлению или покушаться на него. В данном случае общественно опасные последствия преступления не составляют цели его криминальной деятельности.

Не является стадией совершения преступления обнаружение умысла. Последнее представляет собой проявление вовне (словесно, письменно или иным путем) намерения совершить конкретное преступление. Здесь еще нет общественно опасных действий. Это самый первоначальный, причем ненаказуемый этап возможной или вероятной в будущем преступной деятельности. Обнаружение умысла — еще не действие, а всего лишь преступное намерение, мысль, хотя и объективированная. Российское же уголовное законодательство преступными и наказуемыми признает не мысли, не намерения и желания, а только общественно опасные поступки человека. Все, что не выражается в деянии (действии или бездействии), находится вне сферы уголовно-правового регулирования. Поэтому обнаружение умысла не признается стадией совершения преступления.

Читайте так же:  Можно ли пить за рулём безалкогольное пиво

Как говорит в «Борисе Годунове» А.С. Пушкин: «Слова твои, деянья — судят люди, но помышления единый видит Бог». Общепризнан классический принцип уголовного права: cogitationis роепат пето patitur (мысли ненаказуемы).

Что же касается угрозы совершения общественно опасного деяния, представляющей собой психическое насилие над жертвой с целью изменения ее поведения в интересах угрожающего, то ее не следует относить к обнаружению умысла. Это уже оконченное самостоятельное преступление в случаях, когда эта угроза в качестве такового предусмотрена уголовным законом.

Стадии возможны практически во всех умышленных преступлениях с материальным составом.

Приготовление и покушение невозможны, когда закон связывает уголовную ответственность только с наступлением определенных, указанных в диспозиции статьи Особенной части УК последствий. Таковы, например, составы, предусмотренные ст. 285, 286, 288, 330 УК.

Приготовление и покушение невозможны также в преступлениях, объективная сторона которых состоит в создании опасности причинения вреда (ч. 1 ст. 215, ч. 1 ст. 217 УК и др.). Стадия приготовления (и соответственно стадия покушения) невозможна и в составах, где уже сама подготовительная деятельность рассматривается законодателем как оконченное преступление (ст. 208—210, 239 УК). Стадия покушения невозможна и в преступлениях с так называемым усеченным составом (ст. 277, 295, 317 УК), в то время как стадия приготовления здесь вполне может иметь место.

Как правило, приготовление и покушение невозможны в совершаемых путем бездействия преступлениях с формальным составом, а покушение невозможно также в формальных составах, выполняемых путем действия, в которых уже первый акт деятельности представляет собой оконченное преступление (таков, например, состав разбоя — ст. 162 УК).

[2]

Уголовная ответственность за неоконченное преступление (приготовление и покушение) наступает по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за конкретное оконченное преступление, со ссылкой на ст. 30. При этом надо иметь в виду, что каждая последующая стадия совершения преступления «поглощает» предыдущую. Предшествующие ей стадии лишены самостоятельного квалификационного значения.

Стадии преступления — подготовка, оконченность, наказание и раскаяние

Одному из сотрудников нашего предприятия грозит срок. Его вина заключается в запланированном хищении ценного имущества. Руководитель сказал, что наказание не будет серьезным, так как преступление было обнаружено на стадии подготовки. Стадии совершения преступления очень важны при вынесении приговора. Именно по этой причине я так заинтересовалась этим вопросом. В этой статье я дам ответы на такие вопросы:

  • Что такое стадия преступления?
  • Какие стадии у нарушения закона могут быть?
  • Особенности подготовки нарушения.
  • Ответственность за неоконченное преступление.
  • Добровольный отказ и раскаяние.

Основные стадии обнаруженного преступления

Действия преступника, как все целенаправленные манипуляции, состоят из определенного количества этапов. Именно их можно расценивать как стадии преступления. Определение стадий осуществляется на основании наступивших последствий и результатов.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Если нарушение совершили без предварительного умысла, по неосторожности, стадии преступного нарушения закона будут отсутствовать. У нарушителя не было стремления нарушить закон. Отсутствие стадий преступления ответственность не аннулирует, просто снижает меру наказания.

Стадии зафиксированного преступления – это предварительный умысел совершить нарушение, действия по его подготовке, проведение преступной операции и ее логическое завершение.

Этапы преступления, заранее продуманного и выполненного по неосторожности, серьезно различаются. Уголовного наказания за мысленное планирование преступления не существует. Под нарушение УК не подпадают высказывания совершить то или иное преступление. Есть вероятность, что человек просто фантазирует или шутит.

Данное правило действует до тех пор, пока преступление не осуществляется на практике. Как только это происходит, все высказывания и мысли начинают идти по делу как предварительный умысел.

Уголовная ответственность возникает после окончания совершенного деяния.

Признаки завершенного преступления

Различается два основных вида преступных действий:

Полностью выполненное преступление – это деяния, которые приводят к определенным последствиям – хищение при организованной краже или грабеже, смертельный исход при нанесении тяжких повреждений.

Стоит знать, что наступление логических последствий после преступного действия не обязательно бывает моментальным. Результаты нарушения могут значительно растягиваться по времени. К подобным итогам преступного действия можно отнести:

  • Кражи, осуществляемые частями или отдельными элементами.
  • Уклонение от военной общей мобилизации служащих.
  • Смерть от причиненных травм, наступившая через некоторое время.

Исключением из правила по неоконченности является террористическая деятельность. Это особо опасное преступление, которое фиксируется и наказывается с момента первого проявления и посягательства. Преступник наказывается по полной программе, даже если смерть людей или их увечья не наступили.

Этап подготовки к преступлению

Подготовительный этап преступления считается первой стадией в современном уголовном праве. Сюда относятся такие действия, как:

  • Создание оптимальных условий для проведения преступной деятельности.
  • Подготовка оружия или специальных приспособлений, например, копии ключей.

Приготовления к преступлениям не бывают общими. Согласно специальным положениям уголовного права, любой подготовительный этап привязывается к одному определенному нарушению.

Например, если при подготовке к противоправным действиям человек украл оружие, это автоматически расценивается как самостоятельно выполненное преступление.

Приготовление – это отдельно совершенный этап зафиксированного правонарушения. Общее его значение не предполагает факта нарушения закона. Таким образом, подготовка к преступлению всегда находится за рамками общего преступного состава. При этом без тщательной подготовки деяние не может совершиться.

Покушение и желание совершения преступления

Покушение – это заранее спланированное действие или отказ от манипуляций, направленных на совершение преступного действия. Покушение прямо показывает, что событие было осуществлено, но не завершилось.

Покушение отсутствует, если при расследовании преступления не были обнаружены объективные признаки. По сути, это определенные действия, что могли бы привести к соответствующим результатам.

Довольно часто преступление заканчивается одним только покушением. В некоторых случаях возможен отказ от доведения дела до конца. Это может произойти по разным причинам:

  • Преступник передумал.
  • Нарушителю оказали существенное сопротивление.
  • Преступнику просто помешали и так далее.

Обнаружение прямого умысла – это исключительно субъективный показатель состава преступления. Если умысел имел неопределенный характер, но при этом наступили негативные последствия, содеянное будет квалифицировано с учетом уже наступивших последствий.

Вне зависимости от характера последствий по запланированному итогу, квалифицируются только те деяния, которые имеют точный умысел.

Например, если преступник нанес рану ножом, деяние будет квалифицировано как опасное и осознанное. По той причине, что человек понимал все последствия, он обязательно должен отвечать за них, вне зависимости от наступивших результатов.

Читайте так же:  Порядок составления мирного соглашения при разводе и разделе имущества

Если целью преступного деяния было убийство, наказание будет присуждено уже за одно только покушение. Здесь факт наступления летального исхода не будет иметь никакого значения.

Покушения как нарушение закона могут быть неоконченными и завершенными. Действие является неоконченным, если была выполнена часть заранее запланированного. Что касается оконченного действия, то здесь предполагается наступление желаемых последствий.

Ответственность за неоконченность преступления

Тщательная подготовка и оконченное полностью преступление – это серьезные основания для назначения строгого наказания. В подобной ситуации меры пресечения по УК будут полными. А определяются они исключительно на основании положений современного УК. Санкции за неоконченное действие назначается с принятием следующих факторов:

  1. Характер и степень выполненных действий.
  2. Упорство человека в процессе достижения заранее поставленной цели.
  3. Причины для отказа окончить запланированное.
  4. Тяжесть наступивших последствий.

Если человек остановился на подготовке нарушения, относящегося к категории средней тяжести, он не понесет никакого наказания. Если противоправное действие является подготовкой к иному преступлению, органы расследования начнут дела по двум отдельным факторам.

Добровольное прекращение

Преступное деяние нередко завершается не только после его исполнения, но и на основании добровольного отказа.

Отказ от нарушения закона – это полное прекращение подготовительных мероприятий после понимания, что дело полностью завершить не получится.

Деяния, совершенные до добровольно высказанного отказа от преступления, не предполагают применения мер пресечения. Наказание полагается только за приобретение оружия, купленного при подготовке.

Оснований для добровольного отказа может быть несколько:

  • Жалость и сочувствие к потенциальной жертве.
  • Боязнь наказания.
  • Просьба иных людей.

Для Уголовного кодекса важен собственный отказ от преступления. Это должно быть свободное добровольное изъявление воли, а не вмешавшиеся внешние факторы и проблемы, помешавшие совершить преступление.

Еще одним важным критерием является отсутствие доказанности того факта, что отказ был простым желанием перенести преступное действие на иное время.

Если человек не просто отказывается от запланированного противоправного деяния, но является с повинной, действие будет квалифицированно как раскаяние. Сюда же можно отнести такие реабилитирующие действия, как:

  1. Полное возмещение причиненного ущерба.
  2. Содействие правосудию.
  3. Помощь следствию.

Раскаяние имеет место исключительно при полном преступном составе. При этом оно полностью не отменяет наказание, но существенно смягчает меры пресечения.

Сочинение на тему: исповедь и раскаяние Раскольникова

Преступление и наказание Достоевского — работа, где автор поднимает тему бедных и униженных людей. При этом данный роман посвящается анализу природы преступления, его социальной и нравственной стороне, а также анализу наказания, которое последует незамедлительно.

Идея убийства возникла у героя романа Раскольникова, который возомнил себя сверхчеловеком и хотел проверить свою теорию. Однако ошибся в себе. Совершив преступление, герой потерял покой, его стала мучить совесть и он сделал вывод, что относится не к сверхлюдям, что могут решать чужие судьбы, а всего лишь тварь дрожащая.

Раскаяние и наказание Раскольникова

И вот, преступление совершено, но будет ли исповедь и раскаяние Раскольникова? Изучая произведение, мы видим, что путь Раскольникова к раскаянию длинный. Только после встречи с Соней, он решает раскаяться признаться в содеянном. Только эта девушка, которой смог открыть свою душу герой, смогла повлиять на его решение и раскаяться в романе Преступление и наказание. Это произошло в самом конце.

[1]

Да, главный персонаж произведения долго не хотел смириться с тем, что по законам людей он является преступником. Он бунтует до последнего, но все же момент раскаяния Раскольникова, что подтверждают цитаты из романа, произошел. Персонаж отправляется сначала на площадь, где произошло всенародное покаяние. Там Раскольников преклонил колени и поцеловал землю, как бы прося прощения за содеянное. Однако перед самим народом не смог раскрыться, да и не было у него желания, ведь все его посчитали пьяным.

Раскольников думал, что если он признается в убийстве перед тварями дрожащими, то он приравняет себя к ним, но к этому он еще не пришел окончательно.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Не сразу признался он и в полицейском участке. Только после известия о самоубийстве Свидригайлова, и после видения Сони, на чьем лице отпечаталось что-то измученное и больное. Все это вместе натолкнуло Раскольникова на шаг признания. Но и в этот момент не произошло настоящего раскаяния. Оно пришло позже, на каторге. И только после этого герой облегчил душу, он ощутил единство со всем живым и со всем миром.

Добровольный отказ, деятельное раскаяние и квалификация преступлений

На квалификацию преступления может влиять добровольный отказ от преступления или деятельное раскаяние виновного. Добровольный отказ от преступления — это прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действия (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца (ч. 1 ст. 31 УК). Добровольный отказ понимается некоторыми авторами как своевременный отказ от доведения начатой преступной деятельности до конца, при наличии у субъекта осознания возможности ее успешного завершения.

Добровольный отказ от совершения преступления возможен лишь до осуществления лицом оконченного преступления. Для того, чтобы добровольный отказ исключал уголовную ответственность, закон предъявляет определенные условия к поведению лица (ч.ч. 1-3 ст. 31 УК). Наука уголовного права и судебная практика выделяют объективные и субъективные признаки данного института уголовного права.

К объективным признакам добровольного отказа относятся следующие условия:

1) добровольный отказ должен быть фактическим, то есть преступное поведение должно быть изменено на непреступное;

2) добровольный отказ должен быть действительным, то есть должен быть в реальной жизни, а не в воображении или представлении лица;

3) добровольный отказ должен быть своевременным, то есть совершен до момента, с которого начатое (подготавливаемое) преступление будет считаться оконченным;

4) добровольный отказ должен быть окончательным, то есть в действиях лица не должно содержаться состава какого-либо другого преступления.

К субъективным признакам добровольного отказа относятся следующие условия:

1) добровольный отказ от совершения преступления должен быть осознанным, то есть лицо должно понимать реальную возможность продолжения своего противоправного поведения;

2) отказ от совершения (продолжения) преступления должен быть добровольным, то есть должен быть совершен по собственной воле лица, независимо от мотивов или советов (указаний) каких-либо других лиц;

3) добровольный отказ должен быть бесповоротным, то есть не должен «корректировать» или «откладывать» первоначальный преступный замысел до более удобного случая, если по каким-либо причинам лицу сразу не удается осуществить задуманное.

Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления (ч. 4 ст. 31 УК), то есть условием не привлечения к уголовной ответственности пособника является принятие им всех зависящих от него мер по предотвращению преступления. При этом уголовный закон не связывает его освобождение с успешностью предпринятых им мер по предотвращению преступления (в отличие от оценки подобной деятельности организатора и подстрекателя).

Если действия организатора или подстрекателя, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания (ч. 5 ст. 31 УК).

Социальные последствия добровольного отказа от совершения преступления заключаются в том, что в таких случаях отпадает опасность продолжения начатой преступной деятельности и причинения ею ущерба охраняемым законом интересам. Не только само лицо, но и совершенные им действия перестают быть общественно опасными. Правовые последствия отказа от продолжения преступления состоят в том, что добровольный отказ является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность.

От добровольного отказа от совершения преступления необходимо отличать деятельное раскаяние, которое в соответствии со ст. 75 УК определяется как явка с повинной, способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба или иной способ заглаживания вреда, причиненного в результате преступления (например, компенсация стоимости лечения). Поэтому некоторые авторы определяют деятельное раскаяние как добровольное заглаживание лицом причиненных общественно опасных последствий совершенного преступления.

Особенностью данного института является наличие специальных норм, указанных к примечаниям к некоторым статьям Особенной части УК (например, ст.ст. 126, 205, 2051, 206, 208, 210, 222, 223, 228 УК и др.), отсутствие легальной дефиниции данного понятия, наличие нескольких норм в Общей части УК (п.п. «и», «к» ст. 61, ч. 2 ст. 61 и ст. 75 УК), которые раскрывают его сущность, иногда достаточно противоречиво.

Деятельное раскаяние — это положительное поведение лица после совершения им преступления. Поэтому, в отличие от добровольного отказа, который возможен только на стадиях приготовления и покушения, деятельное раскаяние возможно только после совершения оконченного преступления.

Сущность деятельного раскаяния заключается в том, что лицо, совершившее преступление, признает свою вину и раскаивается в содеянном не только на словах, но также подтверждает это конкретными действиями и поступками. Поведение лица должно быть активным и выражаться вовне. Для признания в поведении лица деятельного раскаяния, по общему правилу, необходимо наличие следующих обстоятельств:

1) совершенное лицом преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести;

2) лицо совершает общественно опасное деяние впервые;

3) после совершения преступления лицо своими действиями демонстрирует деятельное раскаяние, вследствие чего утрачивает общественную опасность (ч. 1 ст. 75 УК).

В части 2 ст. 75 УК содержится указание на то, что если лицо совершает преступление иной категории (тяжкое или особо тяжкое), то при наличии условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК, оно может быть освобождено от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части УК.

Таким образом, если ч. 1 ст. 75 УК является общим правилом, которое допускает возможность освобождения от уголовной ответственности, то примечания к ст.ст. 126, 205, 206, 208, 222, 228 УК и некоторым другим содержат специальные предписания, которые предусматривают обязанность правоохранительных органов принять такое решение при совершении соответствующих позитивных действий (освобождение похищенного человека или заложника, добровольная выдача оружия, боеприпасов, наркотических средств или психотропных веществ и т.п.).

Можно провести различия между добровольным отказом от преступления и деятельным раскаянием:

1) по моменту окончания преступления: добровольный отказ возможен только на стадиях приготовления и покушения на преступление; деятельное раскаяние — после совершения преступления;

2) по содержанию и форме поведения: добровольный отказ может проявляться и в пассивном поведении, направленном на прекращение противоправных действий; деятельное раскаяние предполагает совершение только активных действий, направленных на устранение или возмещение причиненного преступлением вреда;

3) по форме вины: добровольный отказ возможен только в умышленных преступлениях; деятельное раскаяние может проявляться после совершения как умышленного, так и неосторожного преступлений;

4) по мотивации поведения: добровольный отказ может быть мотивирован любыми побуждениями; при деятельном раскаянии мотивами постпреступного поведения являются позитивные (с точки зрения общества) моральные побуждения;

5) по категоризации преступлений: добровольный отказ является обязательным основанием освобождения лица от уголовной ответственности на стадии совершения приготовления или покушения на преступление, независимо от его категории; освобождение лица от уголовной ответственности при деятельном раскаянии возможно только за совершение преступления небольшой или средней тяжести, а при совершении преступления иной категории — только в случаях, специально предусмотренных примечаниями к статьям Особенной части УК;

6) по уголовно-правовым последствиям: добровольный отказ от преступления исключает уголовную ответственность лица (если в его действиях не содержится состава иного преступления); при деятельном раскаянии лицо может быть освобождено от уголовной ответственности или это обстоятельство должно быть учтено судом при назначении наказания;

7) по наличию судимости: добровольный отказ от преступления не зависит от наличия судимости у лица и совершенных им ранее преступлений; деятельное раскаяние является условием освобождения от уголовной ответственности, если лицо совершило преступление впервые;

8) по указанию в законе: понятие добровольного отказа сформулировано в законе (ч. 1 ст. 31 УК); понятие деятельного раскаяния четко не определено.

Дата добавления: 2014-12-20 ; просмотров: 51 | Нарушение авторских прав

Читайте также:
  1. A. Органы выявления и расследования преступлений
  2. Виды компьютерных преступлений.
  3. Виды множественности преступлений
  4. Виды множественности преступлений и их влияние на квалификацию
  5. Виды преступлений, стадии которых имеют уголовно-правовое значение
  6. Виды преступлений.
  7. Виды составов преступлений
  8. Виды экономических преступлений
  9. Виктимологическая профилактика преступлений
  10. Выявлению, пресечению террористической деятельности, раскрытию и расследованию террористических преступлений;
Читайте так же:  Льготный стаж для досрочного выхода на пенсию

Источники


  1. Баранов, Д. П. Адвокатское право. Адвокатская деятельность и адвокатура в России / Д.П. Баранов, М.Б. Смоленский. — М.: Дашков и Ко, 2014. — 368 c.

  2. Петряев, К. Д. Вопросы методологии исторической науки / К.Д. Петряев. — М.: Вища школа, 2017. — 164 c.

  3. Жинкин, С.А. Теория государства и права. Конспект лекций / С.А. Жинкин. — М.: Феникс, 2017. — 602 c.
Стадии преступления — подготовка, оконченность, наказание и раскаяние
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here