Правила составления и оформления постановления о прекращении уголовного дела

Самое главное по теме: "Правила составления и оформления постановления о прекращении уголовного дела" актуальное в 2019 и 2020 годах понятным языком для непрофессионалов.

Курс уголовного процесса

Процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования

Прекращение уголовного дела (преследования) оформляется постановлением следователя или дознавателя, структура которого определена ч. 2 ст. 213 УПК РФ. Следует подчеркнуть, что данное уголовно-процессуальное решение должно быть не только законным, т.е. соответствующим закону по форме и содержанию, но также обоснованным и мотивированным. Это означает, что в нем должны быть приведены фактические данные, установленные с помощью доказательств в ходе расследования, дана их уголовно-правовая оценка и сделаны юридически аргументированные выводы о наличии одного из оснований для прекращения уголовного дела (преследования).

Порядок прекращения уголовного дела или преследования зависит также от конкретного основания, по которому дело или преследование прекращается. Здесь следует различать три ситуации:

  1. при прекращении уголовного дела (преследования) по большинству оснований следователь или дознаватель самостоятельно принимает соответствующее решение, не испрашивая согласия ни руководителя следственного органа (следователь), ни прокурора (дознаватель);
  2. при прекращении уголовного дела (преследования) по некоторым основаниям, в частности предусмотренным ст. 25, 28 и 28 1 УПК РФ, следователь должен в обязательном порядке сначала получить согласие руководителя следственного органа, а дознаватель — согласие прокурора;
  3. при прекращении уголовного дела с применением принудительной меры воспитательного воздействия к несовершеннолетнему (ст. 427 УПК) окончательное решение принимает суд, куда обращаются следователь и дознаватель, причем опять-таки только с согласия соответственно руководителя следственного органа и прокурора, т.е. при применении данного основания прекращения уголовного дела (преследования) полномочия следователя и дознавателя ограничены в наибольшей степени.

Впрочем, с практической точки зрения, разница между теми случаями, когда требуется согласие на прекращение уголовного дела прокурора и руководителя следственного органа, и теми случаями, когда оно не требуется, сегодня стирается. Так, в соответствии с п. 13 ч. 2 ст. 37 и п. 9 ч. 1 ст. 39 УПК РФ прокурор и руководитель следственного органа должны утверждать любое постановление соответственно дознавателя и следователя о прекращении производства по уголовному делу, независимо от основания, по которому оно вынесено. Это, по сути, означает, что даже тогда, когда закон формально не требует при прекращении уголовного дела предварительного согласия со стороны прокурора (руководителя следственного органа), на самом деле оно все равно имеет место при утверждении соответствующего процессуального решения.

Не следует забывать, что, как отмечалось выше, в некоторых случаях требуется также согласие на прекращение уголовного дела (преследование) самого подозреваемого или обвиняемого. Наличие такого согласия должно быть отражено в тексте постановления о прекращении уголовного дела (преследования), т.е. позицию подозреваемого или обвиняемого необходимо выяснить еще до принятия соответствующего решения.

Остается добавить, что копия постановления о прекращении уголовного дела (преследования) должна быть направлена прокурору не только дознавателем, но и следователем. Кроме того, копию данного решения получают также обвиняемый (подозреваемый), потерпевший, гражданский истец и ответчик, если они имеются в деле. Потерпевшему и гражданскому истцу разъясняется также, что они могут отстаивать свои права в порядке гражданского судопроизводства. По делам о налоговых преступлениях копия постановления о прекращении уголовного дела (преследования) направляется также в налоговый орган, чье обращение стало поводом к возбуждению уголовного дела.

Прекращение уголовного дела в судебном заседании: основания и порядок

Согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, возможно прекращение уголовного дела в судебном заседании. Данная возможность регламентирована статьей 254 УПК РФ. Нужно отметить, что прекращение уголовного дела в суде возможно лишь при наличии оснований для этого. Именно о них, а также порядке данной процедуры, пойдет речь в данной статье.

Основания для прекращения

Все основания, в соответствии с которыми выпускается постановление суда о прекращении уголовного дела, разделены на три группы:

  • выявление в суде определенных обстоятельств, делающих дальнейшее разбирательство нецелесообразным;
  • отказ обвинителя от предъявленного им ранее обвинения. Основной причиной подобного действия со стороны прокурора, является отсутствие достаточного количества фактов, имеющих доказательственное значение. Отказ государственного обвинителя от своих позиций может иметь полный или частичный характер;
  • примирение или деятельное раскаяние обвиняемого. В первом случае, от пострадавшей стороны поступает заявление, в котором изложена просьба завершить суд. Главным условием, при котором допустимо подобное действие, является то, что совершенное преступное деяние должно иметь небольшую или среднюю тяжесть. Чтобы прекратить уголовное дело по причине деятельного раскаяния, требуется совокупность сразу ряда условий. Подозреваемый сам пришел в правоохранительные органы и заявил о своей причастности к преступлению. В ходе следствия он назвал все обстоятельства и факты по делу. Кроме того, должны присутствовать признаки стремления загладить вину. Прекращение уголовного судопроизводства по причине примирения сторон и деятельного раскаяния, оставлено на усмотрение председательствующего.

Возможно прекращение уголовных дел в суде присяжных? Да, подобное возможно, но принимают такие решения не присяжные заседатели, а председательствующий судья. При этом перечень возможных оснований значительно сокращен.

Рассматривая прекращение уголовного дела в судебном заседании, его основания и порядок, был упомянут такой факт, как установление новых обстоятельств. Это достаточно обширная группа оснований, указанных в ст 254 УПК РФ. Поэтому их стоит рассмотреть более детально. К числу данных обстоятельств нужно отнести:

  • декриминализацию преступления, параллельно судебному процессу, но до вынесения обвинительного приговора;
  • истечение срока давности;
  • кончина подсудимого. Исключением являются лишь те случаи, при которых требуется логическое завершение судебного разбирательства для реабилитации усопшего;
  • неподачу потерпевшим заявления, без которого нельзя осуществить разбирательство. Речь идет о делах частного обвинения;
  • отсутствие согласия должностных органов в отношении специальных субъектов. Речь идет о неприкосновенных лицах – судьях, депутатах, президенте и т. д.;
  • выпуск амнистирующего документа.
Читайте так же:  Увольнение работника в декрете — при каких обстоятельствах допускается

Согласно статье 254 УПК, каждый из вышеперечисленных пунктов должен рассматриваться в индивидуальном порядке, исходя из обстоятельств по разбираемому делу. Нужно отметить, что существует ряд проблем, связанных с необходимостью прекращать уголовное дело в ходе разбирательства. В основном они создаются при вынесении амнистирующих актов, когда суду необходимо правильно применить их по отношению к виновному лицу.

Составление постановления

Согласно УПК, постановление мирового судьи, гласящее о прекращении уголовного дела, на основании которого завершается преследование в отношении подсудимого, должно быть вручено каждому заинтересованному лицу. Постановление, которое вынес мировой суд, должно быть вручено не позднее 5 суток с момента его составления. Этот документ составляется с соблюдением ряда определенных требований, закрепленных в нормативных актах.

Нужно сказать, что прекращение дела входе судебного разбирательства – это самостоятельное процессуальное решение суда, которое, впрочем, может быть обжаловано в установленном законом порядке. Как и любое другое решение, данное постановление вступает в законную силу спустя 10 суток после его вынесения. В этом период времени, можно обжаловать подобное решение в апелляционном порядке.

Статья 214. Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ в статью 214 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

Статья 214. Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования

См. комментарии к статье 214 УПК РФ

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 декабря 2010 г. N 404-ФЗ часть 1 статьи 214 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 15 января 2011 г.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 ноября 2017 г. N 28-П часть 1 статьи 214 настоящего Кодекса признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования содержащееся в ней положение во взаимосвязи с пунктом 3 части второй статьи 133 настоящего Кодекса позволяет прокурору в течение неопределенного срока отменять вынесенное по реабилитирующим основаниям постановление о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования без предоставления лицу, в отношении которого оно вынесено, — при сохранении баланса публично- и частноправовых интересов — эффективных гарантий защиты, включая судебную, от незаконного и необоснованного возобновления уголовного преследования

Впредь до внесения в настоящий Кодекс изменений, вытекающих из названного Постановления, отмена или изменение в обычном порядке постановления о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования по основаниям, влекущим ухудшение положения реабилитированного лица, допускается в срок, не превышающий одного года со дня его вынесения; по прошествии года постановление о прекращении уголовного дела либо уголовного преследования может быть отменено только судом по заявлению прокурора по правилам статьи 165 настоящего Кодекса или потерпевшего — по правилам статьи 125 настоящего Кодекса с обязательным предоставлением лицу, уголовное преследование которого было прекращено, и (или) его представителю возможности участия в судебном заседании

О конституционно-правовом смысле части 1 статьи 214 настоящего Кодекса см. Определение Конституционного Суда РФ от 25 марта 2004 г. N 157-О

1. Признав постановление руководителя следственного органа или следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (за исключением дел частного обвинения) незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа. По делам частного обвинения постановление о прекращении уголовного дела прокурор может отменить только при наличии жалобы заинтересованного лица. Признав постановление дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу. Признав постановление следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, руководитель следственного органа отменяет его и возобновляет производство по уголовному делу.

Информация об изменениях:

Статья 214 дополнена частью 1.1 с 23 ноября 2018 г. — Федеральный закон от 12 ноября 2018 г. N 411-ФЗ

1.1. Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по истечении одного года со дня его вынесения допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьями 125, 125.1 и 214.1 настоящего Кодекса.

В случае, если уголовное дело или уголовное преследование прекращалось неоднократно, установленный настоящей частью срок исчисляется со дня вынесения первого соответствующего постановления.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 36-ФЗ часть 2 статьи 214 настоящего Кодекса изложена в новой редакции

2. Если суд признает постановление руководителя следственного органа, следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, то он выносит в порядке, установленном статьями 125 и 125.1 настоящего Кодекса, соответствующее решение и направляет его руководителю следственного органа для исполнения. Если суд признает постановление прокурора, дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, то он выносит в порядке, установленном статьями 125 и 125.1 настоящего Кодекса, соответствующее решение и направляет его прокурору для исполнения.

Информация об изменениях:

Часть 3 изменена с 23 ноября 2018 г. — Федеральный закон от 12 ноября 2018 г. N 411-ФЗ

3. Возобновление производства по ранее прекращенному уголовному делу возможно в том случае, если не истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности.

4. Решение о возобновлении производства по уголовному делу доводится до сведения лиц, указанных в части третьей статьи 211 настоящего Кодекса.

Постановление о прекращении уголовного дела

Читайте также:

  1. III. Возбуждение административного дела.
  2. Возбуждение уголовного дела
  3. ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ
  4. Вопрос № 2 Экономика библиотечного дела. Определение понятия.
  5. Вопрос №1. Сущность уголовного наказания.
  6. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора.
  7. Действие уголовного закона в пространстве
  8. Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц
  9. Действие уголовного закона в пространстве.
  10. Действие уголовного закона в пространстве.
  11. Действие уголовного закона во времени
  12. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
Читайте так же:  Как заключить договор дарения земельного участка

Постановление о прекращении уголовного дела представляет собой один из актов судопроизводства, путем вынесения которого обеспечивается решение задачи защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод. Прекращая уголовное дело, следователь не только завершает производство в стадии предварительного расследования, но и предопределяет последствия всего производства по данному делу, а вместе с тем оберегает интересы лиц, в отношении которых велось уголовное преследование. В постановлении о прекращении уголовного дела, кроме того, решается целый ряд сопутствующих вопросов, представляющих существенное значение для обвиняемого, потерпевшего и других участников судопроизводства.

Закон, предъявляя определенные требования к форме постановления о прекращении уголовного дела, преследует несколько взаимосвязанных целей: с одной стороны, понудить следователя к указанию в постановлении всех имеющих значение обстоятельств и решению всех необходимых вопросов; с другой — предоставить лицам, чьи интересы затрагиваются этим постановлением, максимально возможную информацию об основаниях, условиях и иных элементах принятого решения. Вместе с тем закон преследует цель обеспечить возможность проверки законности и обоснованности прекращения уголовного дела.

Требования, предъявляемые к структуре постановления, закреплены в ст. 213 УПК РФ. В постановлении указываются:

1) дата и место его вынесения;

2) должность, фамилия, инициалы лица, его вынесшего;

[1]

3) обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела;

4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие преступление, по признакам которого было возбуждено уголовное дело;

5) результаты предварительного следствия с указанием данных о лицах, в отношении которых осуществлялось уголовное преследование;

6) применявшиеся меры пресечения;

7) пункт, часть, статья настоящего Кодекса, на основании которых прекращаются уголовное дело и (или) уголовное преследование;

8) решение об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров;

9) решение о вещественных доказательствах;

10) порядок обжалования данного постановления.

[2]

В постановлении о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, помимо реквизитов, общих для всех постановлений, выносимых в ходе досудебного производства, следует указывать:

— во вводной части — необходимые согласования, например — согласие прокурора на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по ст. 25, 28, 427 УПК (в правом верхнем углу «согласен»);

— в описательной части — обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, с указанием пункта, части, статьи УК, предусматривающих преступление, по признакам которого было возбуждено уголовное дело; его существо; результаты предварительного следствия с указанием данных о лицах, в отношении которых осуществлялось уголовное преследование; применявшиеся меры пресечения.

— в резолютивной части — предусмотренное УПК основание прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования; решение об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров; решение о вещественных доказательствах; порядок обжалования данного постановления;

— отметки, отражающие выполнение дополнительных процессуальных требований, например о разъяснении процессуальных прав, получении согласия подозреваемого или обвиняемого на прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования, вручении либо направлении копии.

Если в отношении подозреваемого или обвиняемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, следователь (дознаватель), прекращая дело, обязан не только ее отменить, но и принять меры к немедленному освобождению подозреваемого или обвиняемого из-под стражи. При этом следует руководствоваться требованиями ч. 2 ст. 110 УПК. Копия постановления о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, содержащего решение об отмене меры пресечения, направляется в СИЗО.

В случае, если при прекращении уголовного дела сохраняется право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства, об этом указывается в постановлении. При этом потерпевшему, гражданскому истцу разъясняется право предъявить иск.

Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется лицу, в отношении которого было прекращено уголовное преследование, независимо от того, было ли оно привлечено в качестве подозреваемого или обвиняемого либо же соответствующие решения дознавателем или следователем не выносились. Потерпевшему копия постановления вручается или направляется не только в случае, когда он в соответствии с установленным законом порядком был наделен правами потерпевшего, но и в случае, если уголовное дело было возбуждено по его заявлению, хотя постановление о признании его потерпевшим еще не было вынесено.

Уголовное дело прекращается по постановлению следователя, копия которого направляется прокурору.

Дата добавления: 2014-01-04 ; Просмотров: 1269 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Постановление о прекращении уголовного делопроизводства в УПК РФ и содержание

Статьями 212, 213 и 214 УПК РФ, закреплен порядок прекращения уголовного дела и (или) преследования. Необходимость выполнения данного процессуального действия продиктована целым рядом факторов – начиная от отсутствия состава преступления, и заканчивая смертью подозреваемого. Чтобы материалы по производству были направлены в архив, должностное лицо должно вынести постановление о прекращении уголовного дела. О данном процессуальном акте пойдет речь в статье.

Основные положения о постановлении

Помимо норм, предусмотренных статьями 212-214 УПК РФ, должностное лицо, выносящее постановление о прекращении производства по уголовному делу, должно руководствоваться и иными положениями закона. Следователь и дознаватель имеют право принять решение о прекращении дела или преследования в пределах компетентности, которая определена статьями 150 и 151 УПК РФ. В ряде ситуаций, регламентированных статьями 25, 28, 28.1 и 427, следователь может прекратить уголовное дело или преследование лишь с согласия начальника следственного отдела, а дознаватель с согласия прокурора, ведущего надзор.

Согласие на выпуск постановления о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, оформляется в виде письменной резолюции на самом акте. Простыми словами, документ обретает законную силу, лишь после того, как была проставлена резолюция вышеуказанного должностного лица.

Читайте так же:  Сроки изготовления загранпаспорта, и от чего они зависят

Решение о выпуске постановления о прекращении уголовного преследования и (или) дела, должно приниматься в сроки, отведенные на предварительное расследование. При этом, должны быть соблюдены законные права и интересы всех заинтересованных лиц. Права обеспечиваются путем предоставления вышеуказанного акта всем заинтересованным лицам. Помимо этого, должностное лицо должно разъяснить сторонам предусмотренную законом возможность обжалования постановления.

Если постановление о прекращении уголовного производства и преследования осуществляется по делу, возбужденному в соответствии со статьями 198-199.1 УК РФ, то должностное лицо обязано направить копию данного акта в налоговый орган.

Решение оформляется в виде мотивированного постановления. Копия данного документа, согласно первой части ст 213 УПК РФ, направляется прокурору.

Содержание постановления

Постановление включает в себя три блока:

Обязательные положения, которые должны присутствовать в тексте постановления, указаны в ст 213 УПК, а именно ее второй части.

Во вводной части документа указывается дата и место составления акта, должность и звание лица, вынесшего его, номер дела и данные о субъекте, в отношении которого оно было заведено. Как правило, образец составления данного акта имеется у каждого должностного лица, имеющего право осуществлять процесс приостановления уголовного дела.

В описательной части кратко, но четко излагаются обстоятельства, которые послужили поводом для возбуждения дела. Обязательно требуется указание статей УК РФ, предусматривающих преступные действия, по признакам которых было возбуждено дело. Излагаются результаты расследования и проведенные в ходе него мероприятия.

Важной составляющей частью описательного блока являются основания, побудившие прекратить уголовное дело или преследование. Решение следует подкреплять ссылками на конкретные доказательства из материалов дела. Ярким примером подобного доказательства может служить расписка потерпевшей стороны, где указано, что подозреваемый возместил ущерб. Вместо расписки может быть дана ссылка на протокол допроса потерпевшего, где он оглашает такую же информацию.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Согласно статье 213 УКП, резолютивная часть документа фиксирует собственное решение следователя, касающееся мотивированного желания прекратить уголовное дело. Здесь указывается статья УПК, на основании которой было осуществлено прекращение дела, или преследования.

Если в ходе следствия были применены меры пресечения, то должна быть выполнена их отмена. Такое решение также должно быть принято в случае наложения ареста. Перестав подозревать человека в совершении преступных действий, должностное лицо должно прекратить осуществлять контроль над подозреваемым.

Описываемое постановление должно разрешить и вопросы, связанные с вещественными доказательствами. Часть из них передается на хранение в соответствующие учреждения или уничтожается. Остальные вещи передаются владельцам. Если таковых установить не удалось, то они переходят в собственность государства. Вещи передаются владельцам под расписку, чтобы избежать обвинений в присвоении чужого имущества. Расписки прикрепляются к материалам дела.

Обязательным условием правильности составления постановления, является наличие в нем четко изложенного порядка обжалования данного процессуального действия. Нужно отметить, что жалоба может быть подана как прокурору, так и в судебную инстанцию.

3 часть 213 статьи УПК гласит о том, что в некоторых случаях прекращение дела возможно с согласия обвиняемого или потерпевшего. Согласие должно отображаться в тексте постановления. В случаях, когда уголовное дело и преследование прекращаются на основаниях, дающих право на реабилитацию, подозреваемому или его наследникам направляется извещение, в котором имеется разъяснение порядка возмещения вреда и получения компенсации. Копия постановления обязательно должна быть направлена надзирающему прокурору и всем заинтересованным лицам.

Прекращение уголовного дела: основания, документальное оформление и причины для отмены

Мой папа занимает руководящую должность на предприятии. Около месяца назад там произошел случай, связанный с производственной травмой. На руководителей было заведено уголовное дело по статье Халатность. После проведения первоначального расследования была доказана вина самого сотрудника, что стало основанием для прекращения уголовного дела.

Интересует, что собой представляет данный процесс? Желаете знать, на каких основаниях дело прекращается? Важно знать, какими документами оформляется данный процесс? Прошу изучить эту статью.

Прекращение уголовного дела – основные понятия

Полное прекращение ранее открытого разбирательства в суде или уголовного дела возможно только при особых обстоятельствах!

Данная процедура позволяет избежать ранее назначенного наказания, можно повернуть расследование в правильное русло. Дело в суд не передается, полностью завершаются следственные мероприятия. Все материалы передаются в архив.

Прекратиться полностью может как расследование в виде следственных действий, так и преследование в отношении определенного физического лица. Это два разных термина:

  • Если прекращается ранее организованное преследование, следственное расследование может вполне продолжаться до обнаружения виноватого.
  • Одновременное прекращение дела и преследования.

Вне зависимости от особенностей дела, обязательно должен соблюдаться установленный законом официальный порядок прекращения заведенного уголовного дела.

Основание для прекращения дела

Само понятие по полному и частичному прекращению уголовного преследования и судебного разбирательства отражено в ст. 27 УПК. Мотивированное постановление может быть вынесено исключительно на официально доказанной обоснованности.

Современное законодательство отмечает три самых распространенных случая, на основании которых дело может быть прекращено:

  1. Освобождение от наказания было проведено по согласованию с прокурором. Основанием для этого может быть раскаяние в ранее совершенном преступлении с одновременным мирным урегулированием конфликта.
  2. Отсутствие доказательств полной или частичной причастности к зафиксированному нарушению закона.
  3. Обнаружение обстоятельств, которые исключают развитие последующего производства дела.

Последний фактор является более объемным. Существует достаточно много разных обстоятельств, на основании которых будет прекращено ранее заведенное уголовное дело. Среди самых основных из них можно отметить:

  • Отсутствие признаков и доказательств совершенного деяния.
  • Принятие новых поправок в законодательство.
  • Окончание сроков давности.
  • Смерть обвиняемого.

Необходимо, чтобы по каждому делу было написано соответствующее заявление. Также все должно быть оформлено документально.

Особое внимание стоит уделить таким понятиям, как реабилитирующие и не реабилитирующие основания. Это оказывает влияние на последующую жизнь каждого человека.

Специальные реабилитирующие основания

К их числу относятся следующие важные факторы, которые способны полностью реабилитировать человека после заведения на него уголовного дела.

Читайте так же:  Дачников начали штрафовать за теплицы что происходит и законно ли это

Отсутствие доказательной базы

Это одно из самых распространенных оснований для полного прекращения уголовного разбирательства. Основанием служит п.1 ч.1 ст. 27 УПК. Проявляется данный фактор следующими обстоятельствами:

  • Расследование показало отсутствие причастности.
  • Подтверждение алиби.
  • Обнаружение новых подозреваемых.

Если подобные обстоятельства обнаруживаются после того, как дело передается в судебную организацию, человеку выносится специальный оправдательный договор. Это существенно нарушает общую статистику работы следственной организации, потому предварительному расследованию уделяется серьезное внимание.

Отсутствие состава преступления

Довольно часто ранее заведенное дело полностью или частично прекращается по причине полного отсутствия состава преступных действий. Для этого может быть несколько причин:

  1. Придание делу малозначительности.
  2. Изменение законодательства.
  3. Отсутствие определения вреда или не проведенная товарная экспертиза.

Отсутствие самого события

Данный фактор регулируется п.1 ч.1 ст.24 УПК. Прекращение на этом основании будет активировано в случае, если было доказано, что человек сам нанес увечья себе сам или скрыл имущество. Также прекращение активируется, если причиной неприятной ситуации стала катастрофа или на нее воздействовало животное или природа.

После официального прекращения дела на фоне реабилитирующих факторов человек может подать заявление на возмещение ранее причиненного вреда и морального ущерба.

Если же прекращением разбирательства стали не реабилитирующие причины, ситуация будет прямо противоположной.

Не реабилитирующие факторы

Если уголовное дело или судебное разбирательство было прекращено на основании обнаруженных не реабилитирующих обстоятельств, человека не относят к невиновному. Просто прекращается оформленное и заведенное уголовное дело и все.

Существует несколько основных видов и категорий не реабилитирующих факторов:

Особенности квалификации оснований

Все без исключения основания, необходимые для прекращения дела, в современном уголовном праве в обязательном порядке классифицируются. Они бывают таких видов и категорий:

  1. Процессуальные.
  2. Материальные.
  3. Безусловные и условные.

Безусловным основание бывает тогда, когда преследование или заведенное уголовное дело должно прекратиться в обязательном порядке. Это происходит, если обнаруживается наличие преступного деяния, если отсутствуют какие-либо признаки преступления, уголовное дело полностью прекращается.

Если в процессе разбирательства обнаруживается одновременно несколько оснований для полного прекращения, применимо официально будет именно то, которое проявляет максимальные последствия.

Оформление и вынесение постановления

Как только выносится специальное постановление о полном прекращении дела, прокурору направляется копия специального документа. Это своеобразное постановление, которое должно содержать в себе следующие информационные моменты:

  • Число и место составления.
  • Сведение о лице, которое составило документ.
  • Основания для ВУД.
  • Статья УК, по которой обвинили человека.
  • Особенности процесса расследования или преследования.
  • Мера пресечения, если она была назначена.
  • Основания для прекращения – признания, протоколы допросов, зафиксированные явки с повинной.

В постановлении обязательно должны быть отображены такие дополнительные факторы, как мнение обвиняемого, или ссылки на такие документы, как свидетельство о смерти, официальное соглашение сторон.

Довольно часто расследование или начатое уголовное дело в целом прекращается только в отношении одного конкретного человека. Здесь выносится специальное постановление о частичном прекращении.

Отмена решения о прекращении

В некоторых случаях прекращение запущенного уголовного дела или преследование отменяется. Среди оснований для осуществления данного противоположного решения можно отметить следующие:

  1. Не соблюдены условия законного прекращения. Порядок подобной операции отражен в УПК.
  2. Прекращение и основания не соответствуют современному законодательству.
  3. Указанные в документы ссылки не совместимы с законом.
  4. Прописанное основание не соответствует действительности.
  5. Нарушены права остальных сторон участников разбирательства.

Прекращение уголовного дела может быть не только аннулировано прокурором, его при необходимости можно обжаловать. Сделать это может не только юрист, но также участник разбирательства.

Подводя итоги

В современном уголовном праве ранее заведенное дело или расследование может быть прекращено без особых проблем.

  1. Полное прекращение ранее открытого уголовного дела возможно только при наступлении особых обстоятельств.
  2. Вне зависимости от особенностей дела, обязательно должен соблюдаться установленный законом порядок полного официального прекращения уголовного дела.
  3. Основания для прекращения могут полностью реабилитировать человека, а могут быть не реабилитированными.
  4. Прекращение оформляется специальным постановлением.
  5. Существует несколько причин для отмены ранее выполненного прекращения.

§ 3. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования

При наличии того или иного основания для прекращения уголовного дела, следователь обязан:

объявить подозреваемому, обвиняемому, законному представителю о предстоящем прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования по имеющимся основаниям и разъяснить сущность, правовые последствия принимаемого решения, право возражать против прекращения дела по этому основанию.

Придя к выводу, что лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности либо имеются условия, позволяющие освободить его от ответственности, следователь выносит постановление о прекращении уголовного дела, копию которого направляет прокурору.

Постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования состоит из трех частей:

Вводная часть постановления о прекращении уголовного дела содержит сведения о времени и месте его вынесения, должности, звании и фамилии, инициалах лица, которое приняло решение, наименование и номер дела, с указанием статьи уголовного закона, предусматривающей преступление, по которому производилось расследование.

В описательно-мотивировочной части постановления излагаются обстоятельства, послужившие поводом и основанием к возбуждению дела, сущность дела, его уголовно-правовая квалификация, результаты предварительного следствия с указанием данных о лицах, в отношении которых осуществлялось уголовное преследование, установленные обстоятельства, послужившие основанием к прекращению дела, со ссылками на соответствующие листы дела и статью уголовно-процессуального (уголовного, а иногда и иного) закона. Здесь же упоминается о согласии обвиняемого, подозреваемого (или, при необходимости, – потерпевшего) на прекращение уголовного дела по данному основанию (если таковое требуется) и сведения о применявшихся мерах пресечения.

В резолютивной части постановления формируется решение следователя о прекращении дела, о вещественных доказательствах, об отмене меры пресечения и наложенного ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров, порядок обжалования данного постановления.

Копию постановления следователь направляет прокурору. Одновременно следователь вручает либо направляет копию постановления о прекращении уголовного дела лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику. При этом потерпевшему, гражданскому истцу разъясняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, если уголовное дело прекращается по основаниям, предусмотренным пп. 2-6 ч. 1 ст. 24, ст. 25, пп. 2-6 ч. 1 ст. 27 и ст. 28 УПК РФ.

Читайте так же:  Как вернуть проценты по ипотеке через налоговую службу

Кроме того, следователь обязан принять меры к исполнению решений, содержащихся в постановлении о прекращении уголовного дела.

При решении вопроса о вещественных доказательствах необходимо иметь в виду следующее:

орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются;

предметы, которые могут быть реализованы, передаются торговым предприятиям для реализации;

орудия и инструменты, пригодные к использованию в производстве, могут быть переданы непосредственно государственному или муниципальному предприятию, которому они необходимы;

вещи, не представляющие ценности и не могущие быть использованными, подлежат уничтожению специально для этих целей создаваемой комиссией;

вещи, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Речь идет об огнестрельном оружии, боеприпасах, взрывчатых веществах, взрывных устройствах, радиоактивных материалах и веществах, бактериологических, химических веществах и соответствующих отходах, сильнодействующих или ядовитых веществах, наркотических средствах, психотропных веществах, а равно веществах, инструментах или оборудовании, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, драгоценных металлах, природных драгоценных камнях либо жемчуге, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, иных предметах, для которых установлены отдельные правила приобретения и хранения, по соображениям общественной безопасности или по иным основаниям;

документы, являющиеся вещественными доказательствами остаются при деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным учреждениям;

валютные ценности, противоправно отчужденные у собственника или владельца, подлежат возвращению по принадлежности, за исключением случаев, предусмотренных законом. В тех случаях, когда по воле собственника валютные ценности стали объектом преступной сделки, таковые подлежат обращению в доход государства. Деньги и иные ценности, полученные в результате совершения преступления и доходы от этого имущества, подлежат обращению в доход государства.

Остальные вещи выдаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. В случае спора о принадлежности этих вещей, спор этот под лежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

При прекращении дела по реабилитирующим основаниям необходимо разъяснить лицу, порядок восстановления его нарушенных прав и принять предусмотренные законом меры по возмещению вреда, причиненного гражданину в результате незаконного задержания, незаконного привлечения к уголовной ответственности и незаконного применения мер пресечения.

В соответствии со ст. 427 УПК РФ следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренной ч. 2 ст. 90 УК РФ, которое вместе с уголовным делом направляется руководителем следственного органа в суд.

Приняв решение о прекращении уголовного дела, следователь обязан систематизировать, подшить и пронумеровать материалы уголовного дела. Порядок систематизации материалов уголовного дела более подробно рассмотрен в главе «Окончание предварительного следствия с составлением обвинительного заключения». При этом также составляется опись содержащихся в уголовном деле документов.

В случае прекращения уголовного дела или уголовного преследования по реабилитирующим основаниям составляется статистическая карточка формы 1.1. на принятое решение по уголовному делу.

В случаях принятия решения о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям составляются статистические карточки формы 1.1 и формы 2.

Уголовное дело, по которому принято решение о прекращении, за исключением случаев, предусмотренных ст. 427 УПК РФ направляется в архив. В сопроводительном письме указываются номер и наименование уголовного дела, основания прекращения, количество листов, сведения о принятии решения по мерам пресечения и вещественным доказательствам.

Волынская О. В. Возмещение ущерба и заглаживание вреда, причиненного преступлением, как условия прекращения уголовного дела (уголовного преследования) // Российский следователь, 2006. № 8. С. 8 – 10.

Волынская О. В. Структура этапа прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в досудебном производстве // Уголовное право, 2006. № 3. С. 58 – 61.

[3]

Волынская О. В. Порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования: учебно-практическое пособие. – М.: Московский университет МВД России, 2008.

Ефремова Н. П. Частичное прекращение уголовного преследования // Уголовный процесс, 2006. № 4. С. 26 – 30.

Хмелев С. А. Окончание предварительного следствия с составлением обвинительного заключения // Предварительное следствие в органах внутренних дел. Учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности «Юриспруденция» / под ред. М. В. Мешкова. – М.; ЮНИТИ – ДАНА: Закон и право, 2009. С. 499 – 513.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Хмелев С. А. Работа следователя по прекращению уголовного дела и уголовного преследования // Предварительное следствие в органах внутренних дел. Учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности «Юриспруденция» / под ред. М. В. Мешкова. – М.; ЮНИТИ – ДАНА: Закон и право, 2009. С. 483 – 498.

Источники


  1. Контрольно-кассовая техника. Нормативные акты, официальные разъяснения, судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2018. — 113 c.

  2. Теория государства и права. — М.: АСТ, Сова, 2010. — 160 c.

  3. Хаймович, М. И. Правоведение. Основы правовых знаний / М.И. Хаймович. — М.: РИОР, Инфра-М, 2013. — 304 c.
  4. Астахов Жилье. Юридическая помощь с вершины адвокатского профессионализма / Астахов, Павел. — М.: Эксмо, 2016. — 320 c.
Правила составления и оформления постановления о прекращении уголовного дела
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here